Une lettre de soutien « Tous Pour Un 2008

Une lettre de soutien

avril 20, 2008 at 7:39 | In Non classé | 4 Comments

Très chers amis de la guindaille,
Voici un message qu’un ancien de TPU nous a fait parvenir. Il s’agit d’une lettre de soutien à notre liste adressée aux autorités de la Catholique de Louvain. On l’a trouvé tellement touchante qu’on a décidé de la publier ici même.

—————————- Message original —————————-
Objet: Élections AGL
De: Thomas Liénardy
Date: Sam 19 avril 2008 14:30
À: rectorat@uclouvain.be
renders@vcre.ucl.ac.be
————————————————————————–

Monsieur le Recteur, Monsieur le Vice-Recteur, Professeurs,

Étudiant engagé, j’ai consulté les résultats des élections cette
année et j’ai été surpris que 100% des sièges de l’AGL soient
attribués à une seule et même liste évinçant de la scène “politique”
nombre de groupes tant actifs les uns que les autres. C’est un score
tout à fait stalinien qu’aucune démocratie qui plus est celle de
notre université engagée dans la lutte politique contre la junte
birmane ne saurait apprécier comme gage d’élections saines!

J’étais venu rencontrer Monsieur le Vice Recteur Renders suite aux
élections de l’année passée qui ont vu malheureusement un mois de
mars tourmenté par la condamnation et l’éviction de la liste TPU.

Quelle ne fut pas ma surprise encore une fois de voir que des gens
pas tout à fait bien intentionnés ont repris le nom et le logo de
cette liste, lui façonnant même un site web (www.tpu.uc.la dont
l’adresse a visiblement été effacée ou même le site; qui était un
blog critiquant notre liste en la parodiant et en nous insultant).
Ces gens ont notamment pris votre nom pour surnom en tête de liste,
apposé une affiche sur votre siège et celui de notre université
“Coulie on t’affone !!!” et ont installé un climat nauséabond dans
ces élections.

Le Professeur Renders m’avait assuré l’année passée que les gens de
la liste TPU et notre image serait préservée au cas où nous nous
représenterions et force est de constater que cela n’a pas été fait.
Je suis profondément déçu que notre Alma Mater ait laissé faire ce
genre de comportements aussi voyoux et indélicats surtout de la part
de gens qui se trouvent être en dernière année d’étude (SOCA 21).

Quelle légitimité donner à des gens qui trichent ou espionnent ou à
des gens qui basent leur programme sur la dérision et l’opprobre?
J’espère que vous veillerez à éclaircir cette affaire afin que
justice soit rendue à la démocratie étudiante.

Enfin je souhaite vous remercier de l’attention dont je suis sûr que
vous ferez à cette missive et pour le soin que prendra notre
université à installer un climat de calme dans le cadre du plan de
développement.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Recteur, Monsieur le Vice-Recteur,
Professeurs, l’expression de mes salutations les plus distinguées

Thomas Liénardy

Membre de TPU 2007
Co-délégué HUSO 2007
Secrétaire Administratif du MLE (Mouvement Libéral Étudiant de
Louvain-la-Neuve)

( cette lettre est sous le signe de l’engagement personnel, je n’engage
ni celui de la liste de l’année passée ou ses responsables, ni le MLE.)

Cette délation nous semble non seulement courageuse mais aussi extrêmement judicieuse, tant il nous semble que des sanctions s’imposent. Comme par exemple l’annulation de la liste incriminée, même si cela provoquerait un cataclysme sans précédent au conseil de l’AGL, puisqu’il faudrait redistribuer aux autres formations les 0 siège(s) obtenus par cette liste…

A bas les indélicats !
A bas les voyoux !

Vive le plan de développement !
Vive la Catholique de Louvain !

4 commentaires »

Flux RSS des commentaires de cet article. URI de Trackback

Bande de voyoux !
Arrêtez de foutre le boxon dans notre super université !
J’hésitais à démissionner et céder mon siège à votre liste mais finalement, je le donnerai à la liste Réfléchir et Agir qui m’a l’air composée elle au moins d’étudiants sérieux et respectueux des valeurs de notre belle université !

xD

Commentaire par Oriane — avril 20, 2008 #
Chers amis de la démocratie, bonjour!
Je ne puis que m’associer à ce manifeste qui dénonce le pouvoir totalitaire d’une liste qui ne recueille que 74,64% des voix. Je tiens quand même à dire que les bulletins blancs représentent 8,77% et la liste VOTE BLANC, 3,64% donc au total: 12.41% ne soutiennent pas Tabasco. N’est ce pas honteux que pour une fois que quelqu’un se présente pour représenter les votes blancs, il n’ait pas un siège.
Je remercie le MLE pour son soutien indéfectible à la démocratie et espère que la prochaine fois, ils se présenteront. S’ils souhaitent rallier une liste avec un programme clair, VOTE BLANC les accueillera avec grand plaisir

Commentaire par Vote blanc — avril 20, 2008 #
Etant le voyou stigmatisé dans ce très beau et touchant courriel de soutien, je tenais à remercier notre ami pour la compréhension dont il a fait preuve de notre courageuse action non-politique. (vu que comme chacun sait, l’AGL ne peut en rien être politique vu que s’occupe d’étudiant, bien entendu)

Malheureusement, je ne suis pas encore en dernière année : le doctorat est encore à un an de moi. Le faute sans doute à un mouvement étudiant bureaucratique qui a laisse sans broncher passer les études universitaires à 5 ans sans aide publique supplémentaire.

Je comprends que le MLE ne soit pas sensible à ce genre de particularités, défendant des intérêts de classe sans doute assez éloignés des réalités matérielles des étudiants de classe populaire.
Et puis il paraît que la lutte des classes n’existe plus…

Plus sérieusement, SOCA21 ça n’existe malheureusement pas vu que la maîtrise voit la concrétisation terriblement douloureuse du choix entre Sociologie et Anthropologie. Notre ami Thomas ne semble pas encore s’intéresser aux spécificités des mastères.

Malgré tout, je lui suis très reconnaissant (ainsi qu’à certains de ses amis) d’avoir considéré que notre initiative ne pouvait être que le faite de sociologues. Cela reflète une haute idée de la Sociologie, ce qui me réconforte grandement.

Pour cela, et pour tout le reste, merci aux Thomas du monde entier.

Commentaire par Sébastien Antoine — avril 21, 2008 #
Je ne m’apperçois que bien tard des répliques qui ont été postées. J’apprécie que les gens directement visés par la missive ait eu le courage politique de la publier.

De plus, je me réjouis de voir que ma voix a porté malgré la réponse quasi ignorante et cassante mais cependant bien écrite et polie que m’a renvoyé le Vice-Recteur Renders, il y a encore des résistants, des gens qui ne se laissent pas abattre et je les rejoindrai!

Néanmoins, la publication ne se fait pas sans droit de réponse et force est de constater que les points sur lesquels mon petit exercice de démocratie pratique est attaqué relèvent du détails comme la situation des gens de la dite-liste. Il n’en demeure pas moins que le fond n’est pas contesté et à mon avis pas contestable.

Certaines personnes devraient comprendre que pour être un acteur crédible de la représentation étudiante, nous devrions être unis mais surtout représentatifs de la diversité de notre institution.

J’espère que l’année prochaine se déroulera dans un climat toujours serein malgré les réformes en cours et qu’il en sera de même pour les élections étudiantes.

Bien à vous
Rendez-vous en Septembre

Thomas Liénardy
Étudiant parmi les autres

Commentaire par Thomas Liénardy — juillet 11, 2008 #